NÉZZ PLAKÁTKIÁLLÍTÁST

ITT A PROSTUDIO GALÉRIA PLAKÁTFALÁN!

PLAKÁTKIÁLLÍTÁS!  Elgondolkoztat, témát ad beszélgetéshez, pro vagy kontra véleményre késztet. 

ÉS EGY KÉRÉS! Akinek tetszik, aki megengedheti, támogassa a plakátok készítőit. És a szerkesztőket. 2 kávé ára: 1000.- Ft

A BANKSZÁMLASZÁM  AHOVA  LEHET  UTALNI:  PROSTUDIO GALÉRIA

10101559-22006000-01005002

A NAGYVONALÚ TÁMOGATÓKNAK KÜLÖN KÖSZÖNIK AZ ALKOTÓK!


BARANYAI MENTŐÖVET DOBNA A VESZTÉSRE

ÁLLÓ ELLENZÉKI ÖSSZEFOGÁSNAK!


Az Ellenzéki Szövetség vezérének Baranyai Józsefnek az ajánlata az Ellenzéki Összefogás számára:  Ellenzéki Szövetség támogatja Ellenzéki Összefogás 106 egyéni képviselőjelöltjét és a Baranyai-féle jóléti programra alapozott kampánnyal garantálja legalább 80 egyéni ellenzéki jelölt győzelmét.  Ezért 4 befutó helyet kér a közös listán Ellenzéki Szövetség politikusai részére.

A Baranyai-féle jóléti program képes bevonzani 1 millió olyan szavazót aki egyébként nem szavazna és képes átállítani 1 millió olyan szavazót aki egyébként máshova szavazna.


Az Ellenzéki Szövetség  a nyugdíjasok, a civilek, a Nagy Generáció közösség, és a polgári ellenzék laza elegyéből verbuválódott ellenzéki tömörülés, amelynek nincs olyan szervezett háttere, bázisa mint a pártoknak. Viszonylag csekély a támogatottságuk mivel nem pártként működnek, de van ütős választási programjuk, van kreatív csapatuk, vannak hatásos kampányüzeneteik.

Úgy döntöttek, hogy nem alapítanak pártot és nem állnak be párt mögé, ugyanakkor egy irányba szavazó  politizáló közösséget jelentenek. Ügyeiket vezetőség intézi, vannak weboldalaik, van az identitásukat meghatározó nyilatkozatuk és programjuk és van saját információs hálózatuk, főként facebook közösségi oldalon.

Az már nyilvánvaló, hogy Ellenzéki Összefogás  egyedül kevés a választás megnyeréséhez. A csodánál többre lenne szükség a kormányalakításhoz szükséges 101 mandátum begyűjtéséhez. Ugyanakkor  Ellenzéki Szövetséggel kiegészülve, egyesülve, mint EGYESÜLT ELLENZÉK képes lenne a 2022-es országgyűlési választás megnyerésére. A 6 párt mellett a civilekből, csoportokból, mozgalmakból, egyénekből összeállt EGYESÜLT ELLENZÉK  legalább 80 egyéni mandátumot szerezne és esélye lenne a kétharmados választási győzelemre is.

Aki alapos és nem felületes véleményt akar alkotni, szóban, írásban szándékozik kifejteni véleményét  ELLENZÉKI ÖSSZFOGÁS és ELLENZÉKI SZÖVETSÉG  lehetséges együttműködéséről és az EGYESÜLT ELLENZÉK választási győzelmének esélyéről az szánjon rá időt, figyelmet, ismerje meg az alábbi TARTALOM1,  TARTALOM2  feliratú  linkek alatt elérhető tartalmakat, melyek a TARTALOM1,  TARTALOM2  feliratokra kattintva megnyíló oldalakon olvashatók.



KAMPÁNYÜZENETEK 

SZÓRÓLAPOKRA, KÖZÖSSÉGI MEGOSZTÁSRA,

VONULÓS KAMPÁNYRENDEZVÉNYEKRE


2022-ben győzni kell az európai magyaroknak, hogy újra a nyugathoz tartozzunk és az illiberális munkaalapú rendszer helyett az európai értékrend alapján álló demokratikus jóléti rendszer építése legyen a cél, ahogyan azt államalapító István király akarta.

Ellenzéki kormány hatalomra kerülése esetén a JÓLÉTI FORDULAT tömören azt jelenti, hogy fordulat következik be az elosztásban és 2022-től az ezer milliárdokat nem egy szűk kedvezményezetti körbe tartozó kevesek kapják mint 2010 óta az történt, hanem ez a hatalmas összeg a magyar emberek sokaságához kerül különböző juttatások és támogatások formájában.

A JÓLÉTI FORDULAT elindításához megvan a forrás a magyar költségvetésben. Erre sor is kerül ha a választók a kormányváltásra szavaznak. A költségvetési szigort betartva, az elosztásban következik be hatalmas változás. Ahova indokolatlanul adtak milliárdokat oda a kormányváltást követően nem megy pénz. Ahova elég lett volna 300 millió forint, de az Orbán-kormány 3 milliárdot vagy 5 milliárdot adott, oda a kormányváltást követően csak 300 millió forint megy.

Befejeződik a kihasználatlan, túlméretezett, hatalmas fenntartási költséget igénylő sportlétesítmények építése, helyettük sok bérlakás épül, ami legalább akkora megrendelést jelent az építőiparnak. A fenntartási költségek jelentette kiadás helyett a bérlakások bérleti díjából befolyó bevétele lesz az államnak.

A 2022-es kormányváltást követően 1 km autópálya nem kétszeres áron hanem csak egyszeres áron épül. Az új kormány nem fizet dupla árat 1 km autópálya építéséért. A vasúti pálya felújítása is a háromszoros ár helyett csupán egyszeres áron valósulhat meg. A túlszámlázás megszüntetése, a korrupciós csatornák elzárása eredményeként több ezer milliárd forint megtakarítása várható.


MIÉRT LENNE BIZTOS EGYESÜLT

ELLENZÉK VÁLASZTÁSI GYŐZELME?


MERT A BARANYAI-FÉLE  JÓLÉTI PROGRAM KÉPES BEHOZNI 1 MILLIÓ OLYAN SZAVAZÓT, AKI EGYÉBKÉNT NEM SZAVAZNA ÉS KÉPES ÁTÁLLÍTANI 1 MILLIÓ OLYAN SZAVAZÓT, AKI EGYÉBKÉNT MÁSHOVA SZAVAZNA!

AZ 500 EZER FORINT ÉRTÉKŰ SZABADON ÉRTÉKESÍTHETŐ VAGYONJEGY MINDEN MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRNAK OLYAN MOTIVÁCIÓ, AMELY 1 MILLIÓ OLYAN ÁLLAMPOLGÁRT MOZGÓSÍTANA SZAVAZÁSRA, AKIK EGYÉBKÉNT NEM SZAVAZNÁNAK. ŐK SZAVAZATUKAT NYILVÁN ARRA ADNÁK AKINEK KORMÁNYRA KERÜLÉSE ESETÉN TELJESÜLHET AZ ÍGÉRET BEVÁLTÁSA.

A 25 EZER FORINTOS EGYSÉGES NYUGDÍJEMELÉS MINDEN NYUGDÍJAS SZÁMÁRA ÉS AZOKNAK IS AKIK 2025 DECEMBER 31-IGF VONULNAK NYUGDÍJBA, AZ ÉVENTE 100 EZER RÁSZORULÓNAK JUTÓ 500 EZER FORINTOS ÁLTALÁNOS OTTHONFELÚJÍTÁSI TÁMOGATÁS AMIBŐL HÁZTARTÁSI GÉPEK IS VÁSÁROLHATÓK,  AZ ÉVENTE 10 EZER INDULÓ ÚJ VÁLLALKOZÁSNAK JÁRÓ 1 MILLIÓ FORINTOS ÁLLAMI TÁMOGATÁS , A MINDEN MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRNAK JÁRÓ  500 EZER FORINT ÉRTÉKŰ SZABADON ÉRTÉKESÍTHETŐ VAGYONJEGY  OLYAN MOTIVÁCIÓT JELENT, AMI ÁTÁLLÍTANA 1 MILLIÓ OLYAN SZAVAZÓT, AKIK ELMENNÉNEK VÁLASZTANI, DE VALÓSZÍNŰEN MÁSRA SZAVAZNÁNAK.

A BARANYAI-FÉLE JÓLÉTI PROGRAM RÉSZLETES ISMERTETÉSE VALAMINT BARANYAI JÓZSEF BEMUTATKOZÓ BLOKKJA  AZ ALÁBBI FELIRATOKRA TÖRTÉNŐ KATTINTÁSSAL MEGNYITHATÓ PORTÁLOKON OLVASHATÓ.



ELLENZÉK VÁLASZTÁSI GYŐZELMÉHEZ

VIDÉKEN IS NYERNI KELL 



Az Ellenzéki  Összefogás a fővárosban és nagy vidéki városokban jól áll, de a MEDIÁN felmérése szerint a községekben élő biztos szavazók közel 50 %-a a Fideszre szavazna és csak 24 % adná szavazatát az Ellenzéki Összefogásra. A vidéken élő választók elérése, megszólítása és főként meggyőzése teljesíthetetlen küldetésnek tűnik Ellenzéki Összefogás számára.

Nem ismert stratégia, koncepció arra, hogy milyen üzenetekkel és milyen  módon akarják elérni és megszólítani a vidéki szavazókat. Kutatásokból annyi kiderült, hogy a korrupció vagy a jogállamisággal kapcsolatos negatívumok mint kampánytémák kevésbé hatásosak mint a megélhetést érintő témák. Falvakban kevés a munkalehetőség, alacsonyak a jövedelmek és gyakori a mindennapokat megkeserítő, nyomasztó megélhetési nehézség.

Ugyanakkor Ellenzéki Szövetség az Ellenzéki Összefogásból kirekesztettek szövetsége - a nyugdíjasok, civilek, Nagy Generáció közösség, meg polgári ellenzék laza elegyéből verbuválódott ELLENZÉK 2 néven futó ellenzéki tömörülés - azt állítja van programja a VIDÉK meggyőzésére, van terve arra, hogy milyen módon érje el a vidéki választókat és milyen üzenetekkel győzze meg őket, hogy az ellenzékre adják szavazatukat.

Ellenzéki Szövetségnek nincs szervezett háttere, bázisa, csekély a támogatottsága, de van ütős választási programjuk, van kreatív csapatuk, vannak hatásos kampányüzeneteik, van vagy 10 kampánymédiaként is használható működő portáljuk. A neten erősek és több mint 1 millió választót tudnak mozgósítani.

Programjaik, koncepciójuk, kampányterveik, üzeneteik nyilvánosak elérhetők a CIVIL MÉDIA PORTÁLJAIN, így a https://magyarjovo.hu/   https://stargo.hu/   https://beszol.hu/  https://prostudio.hu/  és más portálokon.

Ellenzéki Szövetség ajánlata Ellenzéki Összefogás számára, hogy amennyiben létrejön a megegyezés az Ellenzéki Összefogással - és ezzel létrejön EGYESÜLT ELLENZÉK  - akkor támogatja Ellenzéki Összefogás 106 egyéni jelöltjét garantálva legalább 80 egyéni képviselőjelölt győzelmét és ezért négy biztos befutó helyet kér az ellenzéki közös listán.

Ellenzéki Szövetség azt állítja, hogy az olyan típusú terepmunka amit Ellenzéki Összefogás folytat - értve ezalatt utcafórumot, bekopogtatós módszert - inkább csak pótcselekvés, alibizés. Sok aktivista munkáját igényli és nem növeli jelentősen az ellenszékre szavazók körét. A mindehova becsöngetős agitáció pedig komyolytalan és tolakodó. A színpados rendezvények, utcafórumok sajátossága, hogy adott helyre várják az érdeklődőket, ennek helyét, időpontját már jóval előtte meg kell hirdetni és sokszor csak pár 10 ember kíváncsi az eseményre, így ennek hatásfoka nagyon rossz.

Ellenzéki Szövetség álláspontja, hogy nem adott, meghírdetett helyre kell várni az érdkelődőket, kíváncsi választókat, hanem vonulós menettel hozzájuk kell elvinni az információt. Egy község könnyen bejárható és nem pár tíz hanem több száz ember akihez így eljuttatható az információ. Ők pedig tovább adják másoknak. Lehet vonulós gyalogos menet megafonos szpíkerekkel és lehet hangszórós autóval akár több alkalommal bejárni egy községet. A megafonon folyamatosan ismétlik a kampányüzeneteket, esetenként a nagyobb érdeklődést kiváltó kérdezős-felelős két megafonos párbeszéddel. Ez egy jóval hatásosabb, kisebb szervezést, jóval alacsonyabb költséget igénylő koreográfia. Hátránya, hogy nem ad lehetőséget politikusok, jelöltek beszédeire, melyek szavazatvonzó képessége amúgy is csekély lenne.

Ellenzéki Szövetség - ELLENZÉK 2  szerint a másik, legalább ennyire fontos tényező, hogy nem beszédek kellenek hanem könnyen megjegyezhető, fülbemászó, érthető, egy vagy pár mondatos kampányüzenetek, amiket papírról olvashat a megafonos szpíker. Egy rendezvényen vagy utcafórumon elhangzott beszédből mit jegyez meg és mit ad tovább aki részt vesz a rendezvényen? Kiscsoportos felmérések igazolják, hogy hihetetlenül kicsi az információ átadás hatékonysága, ilyen módszerrel minimális az esély, hogy meggyőzzék a választókat.

Ellenzéki Szövetség - ELLENZÉK stratégiája, hogy az elérni kívánt cél teljesítéséhez vagyis a választók meggyőzéséhez könnyen érthető és megjegyezhető direkt kampányüzenetek kellenek. Ezek a kampányüzenetek készen vannak, egy részük a CIVIL MÉDIA portáljain, pl. beszol.hu vagy prostudio.hu oldalakon olvashatók.

Amennyiben bekövetkezne az Ellenzéki Összefogás és Ellenzéki Szövetség egyesülése, úgy az Egyesült Ellenzék 2022 március 15-én az ország minden településén szervezhetne felvonulást és ezzel akár a választás kimenmetele is eldőlhetne.

A Fidesz békemenetével szemben az ország különböző településein szervezett több mint ezer felvonulás, melyeken a TÖBB SZABADSÁG, JOBB ÉLET jelszavakkal felvonulók a változás iránti igényüket megmutatva demonstrálhatnák az ELLENZÉK egységét és erejét, ami méltó válasz lenne az illiberális gyűlöletpolitika tömegdemonstrációjára.

Egyesült Ellenzék 2022 március 15-i országos demonstrációjának forgatókönyvét és kampányüzeneteit ELLENZÉKI SZÖVETSÉG  biztosítja, amennyiben 2022 február 26-ig sor kerül az Ellenzéki Összefogás és az Ellenzéki Szövetség közötti megállapodás megkötésére.


    

    

MŰKÖDHET ÉS MŰKÖDIK IS A FIDESZ ÖRDÖGI

TERVE


Az ellenzékre szavazókra is, de főként a megcélzott bizonytalan szavazókra lehet hatással az a Fidesz kommunikációjából áthallatszó sugallat, hogy ha az ellenzékre szavaznak, az ellenzék nyer a választáson abból komoly egzisztenciális problémáik lehetnek, sőt lesznek is.

" NE HAGYJUK, HOGY GAZDASÁGILAG IS VISSZAZUHANJUNK A GYURCSÁNY-KORSZAKBA! "

A Fidesz közleményéből megtudható:

" A BALOLDAL TÖNKRETETTE AZ ORSZÁGOT, ÉS SAJÁT ALKALMATLANSÁGÁNAK ÁRÁT MEGSZORÍTÁSOKKAL SZEDTE BE A GYERMEKES CSALÁDOKTÓL, AZ IDŐSEKTŐL, A FIATALOKTÓL. A BALOLDAL MA IS AZT A ROSSZ, ELHIBÁZOTT GAZDASÁGPOLITIKÁT ERŐLTETI, AMIT KORMÁNYZÁSA ALATT KÖVETETT. "

A kommunikáció fókuszában tehát az áll, ha bukik a Fidesz és az ellenzék győz a választáson akkor a gazdaság visszazuhan a Gyurcsány-korszakba. A sugallat egyértelmű: a Fidesz bukásával bukik a gazdasági növekedés, bukik a rezsicsökkentés, bukik a 13 havi nyugdíj, bukik a fiatalok adómentessége, bukik a családi adóvisszatérítés, bukik a CSOK és bukik minden a fideszes kormányzás alatt bevezetett támogatás, juttatás, kedvezmény.

A keresztény Fidesz nem titkolt ördögi terve, hogy egzisztenciális érvekkel elbizonytalanítsa az ellenzékre szavazókat, és főként azokat a bizonytalan szavazókat, akik a felmérések szerint inkább szavaznának az ellenzékre mint a Fideszre. Mindenki pénzből él, így az egzisztenciális érvek erősebben hatnak bármilyen más érveknél.

Az ellenzék fő erejének kikiáltott Ellenzéki Összefogás ezt nem képes megfelelően lereagálni és adekvát választ adni rá. Nincs olyan egységes, erőt sugárzó kiállás, ami cáfolhatatlan garanciát mutatna, megkérdőjelezhetetlen bizonyosságot tükrözne, hogy ez csupán a választási vereségtől pánikolók hisztérikus ijesztgetése, mert kormányváltás esetén nem lesz rosszabb, marad minden eddigi kedvezmény és a mostaninál jobb és szabadabb élet lesz Magyarországon.

Elsősorban a Gyurcsány-korszak nevesített főembereinek kötelezettsége lenne kiállni a név, a támadott tettek és teljesítmény védelmében, minimum egy erre a célra létesített weboldallal, ahol a kontra kommunikáció, az ellenérvek megjeleníthetők és bármely tartalomszolgáltató, média számára elérhetők és alapot jelenthetnek ellenzéki ellensúlyt teremtő kommunikációhoz.  Amíg Gyurcsány Ferenc  ezt a történetet a kommunikáció szintjén nem teszi rendbe addig ellenzék sem szabadul  ettől a tehertől.

Mellesleg Ellenzéki Szövetség - ELLENZÉK 2 think tankje képes lenne ennek lerendezésére, referenciaként meg mintaként említhetők CIVIL MÉDIA  portáljai, például a beszol.hu alatti portál.  De ez csupán mellékszál, mert a fő probléma az, hogy ezzel a fideszes  kommunikációval szembesülve  sok választó esetében a változás iránti igényt és elkötelezettséget felülírja az egzisztenciális aggodalom és ez szinte biztos, hogy ellenzéki összefogás számára nem kevés szavazat elvesztését jelenti.

Hosszasan lehetne folytatni a téma kibontását, de sokkal fontosabb arra kérdésre keresni a választ, hogy van-e megoldás, ha igen akkor mi lehet a megoldás?

Az Ellenzéki Összefogás ütőképessége nem fokozható, mert más irányú a stratégiai gondolkodás, mert nincsenek ott azok a személyek és képességek, akikkel ez megvalósítható lenne.  Mindez a tisztelet jegyében, de a realitással szembe nézve sértés nélkül kijelenthető.

Egyetlen megoldásnak látszik  Ellenzéki Összefogás és Ellenzéki Szövetség azonnali egyesülése, az Ellenzéki Szövetség vezetőjének, Baranyai Józsefnek az Egyesült Ellenzék kampányfőnökévé történő felkérése.

Nagy valószínűséggel döntő fordulat következne be és egy hét alatt megfordulna a trend.



ELLENZÉKI ÖSSZEFOGÁS EGYEDÜL KEVÉS 

LENNE A VÁLASZTÁS MEGNYERÉSÉHEZ...

CSAK NYERŐ FORMÁCIÓINAK VAN ESÉLYE A GYŐZELEMRE

EGYESÜLT ELLENZÉK = ELLENZÉKI ÖSSZEFOGÁS + ELLENZÉKI SZÖVETSÉG

EGYESÜLT ELLENZÉK - ELLENZÉK 1 +  ELLENZÉK 2

ELLENZÉKI ÖSSZEFOGÁS  -  ELLENZÉK 1

ELLENZÉKI SZÖVETSÉG  -  ELLENZÉK 2 

                                         
Ron Werber üzenete a magyar ellenzéknek: a tömegek megszólítására koncentráljatok! 

" A MAI HELYZETET LÁTVA INKÁBB A SCI-FI MŰFAJÁBA TARTOZIK, HOGY AZ ELLENZÉK 101 PARLAMENTI MANDÁTUMOT SZEREZZEN ÁPRILISBAN! " 

Nehéz lenne vitatkozni Török Gábor poénos mondatával, miszerint sci-fi kategória abban bízni, hogy az ellenzéknek összejön a kormányalakításhoz szükséges 101 mandátum.

CSAK AZ EGYESÜLT ELLENZÉKNEK VAN ESÉLYE A VÁLASZTÁS MEGNYERÉSÉRE!

Az UNITAS modellezése szerint az Egyesült Ellenzék / ELLENZÉK 1 + ELLENZÉK 2 /   ELLENZÉK 2 jóléti proramjára épülő hatásos üzenetekkel, ELLENZÉK 1 struktúrájával, erőforrásával, szervezettségével, ELLENZÉK 2 rendelkezésére álló kampánymédia felületeit használva, a mozgósítás során ELLENZÉK 2 stratégiáját és kampányanyagait alkalmazva simán megnyerheti a 2022-es országgyűlési választást.



LÁTSZÓLAG A FIDESZ ÁLL NYERÉSRE...

Így volt ez  2019 szeptemberében is az önkormányzati választás előtt.  Tarlós a felmérések szerint fölényesen vezetett Karácsonnyal szemben és az I. a II.  és a III. kerület fideszes polgármester-jelöltjeinek - akik a hivatalban lévő polgármesterek voltak - előnye is jelentős volt ellenzéki kihívójukkal szemben.

Aztán a valóság borította az előrejelzést és lenullázta  a biztosnak hitt győzelmi esélyeket. Tarlós helyett Karácsony nyert és az I. a II. a III. kerületben is az ellenzéki jelölt győzött.

A 2022-es országgyűlési választáson is valami hasonló  bekövetkeztére számít az Ellenzéki Összefogás nevű formáció, mely valójában az ellenzéknek csak egy részét jelenti. Bár ők igényt tartanának az ellenzék teljes körű képviseletére.

Csakhogy a trend az előválasztás óta megváltozott és a közvélemény-kutatások most már nem erősödést, hanem gyengülést jeleznek.  Már az Ellenzéki Összefogás előválasztáson nyertes miniszterelnök-jelöltje MZP is csak 40 % esélyt ad az Ellenzéki Összefogás győzelmének.

Érdemes odafigyelni pártatlannak látszó és kívülállóként nyilatkozó elemzők, kibicek, outsiderek, stratégiai elemzők véleményére, akik nem csak esélyeket mondanak, hanem okokat is, meg kis és nagy hibákat.

Alapállásnak tekinthető, hogy vannak akik a Fideszt akarják újabb 4 évre és vannak akik semmiképpen nem. A Fidesz mellett szavazók és a Fidesz ellen szavazók száma a kutatások szerint nagyjából hasonló nagyságú volt, ám amikor az Orbán-kormány kinyította pénzeszsákot és tartalmát rázúdította a különböző korcsoportú választókra akkor hirtelen 10 %-os fölénybe került a Fidesz.

A választók valami hasonlót vártak volna az ellenzéktől is, legalább ígéret szintjén, mert az már kevés lett, hogy mi demokraták vagyunk és nem lopunk. Csakhogy MZP az összefogás miniszterelnök-jelöltje már miniszterelnökként viszonyulva, a költségvetés állapotára hivatkozva elzárkózott ettől. Azzal érvelt, hogy komoly gazdasági szakemberek számításaira alapozva tud ígérni csak.

Ez döbbent néma csendet szült, meg tanácstalanságot. Nem kevesek számára ugyanis nyilvánvaló, hogy először választást kell nyerni, aztán lehet törődni a költségvetéssel. Ígéret nélkül meg nem lehet választást nyerni. Másrészt az ellenzék miniszterelnök-jelöltjének nem a kormányzásra való előkészülettel kéne foglalkozni, hanem szinte minden percében a kampánnyal, mert a választási győzelem nem következik be magától.

Ezért ebben az etapban nem a költségvetés kiadási és bevételi oldalát számolgató gazdasági szakemberek kellenének, hanem a választási győzelemhez szükséges cselekvési programot összerakó stratégák, kreatív emberek, kampányszakértők. Olyan átlagon felüli képességekkel, tudással, kreativitással rendelkező valakik, akik kitalálják, megmondják, hogy milyen társadalmi csoportokat milyen ígéretekkel lehet megnyerni. Milyen szavazatvonzó ígéretek, kampányüzenetek legyenek, azok milyen úton, módon jutathatók el a megcélzottakhoz és számszerűleg mennyi szavazat bevonzásáre lehetnek képesek.

Kiindulási alap, hogy van a Fidesz mellett szavazók tábora és van a Fidesz ellen szavazók tábora. Ez beállt állapot és sem idológiai alapon, sem botrányokkal, sem a lopás, csalás, hazugság témájának újbóli fókuszba helyezésével nem változnak lényegesen az arányok. Marad az érdekalapú motiváció, vagyis az, hogy kinek mit lehet ígérni, az mennyire lesz meggyőző és mennyi szavazatot hozhat. És főként annak viszonylag pontos behatárolása, hogy mennyi plusz szavazatot kell ellenzéknek még bevonzani a választás megnyeréséhez.

Nem kell nagy bölcsesség és bátorság annak megállapításához, hogy ha az Ellenzéki Összefogás miniszterelnök-jelöltje a szavazatnövelő kampány helyett már inkább a kormányzásra készül, akkor ebből parádés bukás lesz.

Ennek ismeretében mi lenne a megoldás? Vissza kellene hívni azokat az ellenzéki csoportokat, gondolkodókat, kreatívokat, akiket az Összefogásból programjaikkal, ötleteikkel, koncepcióikkal együtt kitúrtak, kirekesztettek, diszkriminációval kiszorítottak, mert túl szabadosnak meg feszültséget keltőnek találták a gondolkodó, kritikus viszonyulásukat.

Az Ellenzéki Összefogás köréből kirekesztett ellenzékiek pedig jogos felindulásukban úgy döntöttek, hogy megalakítják az EGYENLŐBBEK KÖRÉN KÍVÜLI ELLENZÉKIEK SZÖVETSÉGE  elnevezésű ellenzéki tömörülést, amely röviden ELLENZÉKI SZÖVETSÉG néven szerepel, a választáson pedig ELLENZÉK 2 elnevezéssel kíván részt venni. A nyugdíjasok, civilek, Nagy Generáció közösség, meg polgári ellenzék laza elegyéből verbuválódott Ellenzéki Szövetségnek nincs szervezett háttere, bázisa, csekély a támogatottsága, de van ütős választási programjuk, van kreatív csapatuk, vannak hatásos kampányüzeneteik, van vagy 10 kampánymédiaként is használható működő portáljuk. A neten erősek és több mint 1 millió választót tudnak mozgósítani.

Ebből viszont a következetetés egyértelmű, akik előtte még mozgalom, csoport, közösség, egyén szintjén akartak az ellenzéki összefogás részesei lenni, de elhajtották őket, azok most már egységben, az Ellenzéki Szövetség tömörülés részeseiként, saját miniszterelnök-jelölttel térhetnek vissza egy közös keretbe, mely az Egyesült Ellenzék néven futhat neki a választásnak a győzelem esélyével.

A nyugdíjasok, civilek, NAGY GENERÁCIÓ, polgári ellenzék nem alapítanak pártot és nem állnak be párt mögé, ugyanakkor egy irányba szavazó  politizáló közösséget jelentenek. Ügyeiket vezetőség intézi, vannak weboldalaik, van az identitásukat meghatározó nyilatkozatuk és programjuk és van saját információs hálózatuk, főként facebook közösségi oldalon. Portáljaik némi túlzással médiaként is említhetők.  Az általuk valamint a közösségeiken kívüli támogatóik által biztosítható szavazat többszöröse lehet mint  a parlamenti kispártok által bevonzott szavazat. Ezekre a szavazatokra is szükség lenne az ellenzéki győzelemhez.

Az már most nyilvánvaló, hogy ELLENZÉKI ÖSSZEFOGÁS egyedül kevés a választás megnyeréséhez. De egy a pártokból, civilekből, csoportokból, mozgalmakból, egyénekből összeállt EGYESÜLT ELLENZÉK - ELLENZÉK 1 + ELLENZÉK 2 - képes lenne a 2022-es országgyűlési választás megnyerésére.

Ez most valós lehetőség és valószínűen egyszeri alkalom, hogy egyesült ellenzék megnyerje a választást.  Az ELLENZÉKI SZÖVETSÉG - ELLENZÉK 2  ennek tudatában nem veti el annak lehetőségét, hogy sérelmeit félre téve 2022 márciusig egyesüljön az ELLENZÉKI ÖSSZEFOGÁS néven ismert ELLENZÉK 1-el. 
Ellenzéki Összefogásnak egyedül a csodánál többre lenne szükség a kormányalakításhoz szükséges 101 mandátum begyűjtéséhez.

Az Egyesült Ellenzék / ELLENZÉK 1 + ELLENZÉK 2 /   ELLENZÉK 2 jóléti proramjára épülő hatásos üzenetekkel, ELLENZÉK 1 struktúrájával, erőforrásával, szervezettségével, ELLENZÉK 2 rendelkezésére álló kampánymédia felületeit használva, a mozgósítás során ELLENZÉK 2 stratégiáját és kampányanyagait alkalmazva jelentősen növelhetné eredményességét.  ELLENZÉK 2 a kampány során támogatja ELLENZÉK 1 106 egyéni jelöltjét, de 4 helyet kér a közös listán.
Milyenek az ELLENZÉK 2 programjára épülő hatásos üzenetek? Közvetlenek, könnyen érthetők, a lényeget mondják.

HA A FIDESZRE SZAVAZOL ÉS EZT IGAZOLOD JÓ ESETBEN KAPSZ 5 EZER FORINTOT MEG EGY ZSÁK KRUMPLIT. ÉS NEM LESZ KORMÁNYVÁLTÁS.

HA AZ ELLENZÉKRE SZAVAZOL AKKOR LESZ KORMÁNYVÁLTÁS. ÉS  UTÁNA KAPSZ 500 EZER FORINTOT VAGYONJEGYBEN, NYUGDÍJASKÉNT HAVI 25 EZER FORINTOS NYUGDÍJEMELÉST ÉS KAPHATSZ 500 EZER FORINT OTTHONFELÚJÍTÁSI TÁMOGATÁST IS - ÉVENTE 100 EZER RÁSZORULÓNAK JUT - AMIBŐL FELÚJÍTHATSZ, ÚJ HŰTŐT, MOSÓGÉPET IS VEHETSZ.

TE DÖNTÖD EL MI LEGYEN!



A KORMÁNYVÁLTÁSSAL MEGVALÓSULHAT AZ 

ELOSZTÁS REFORMJA

AZ EZER MILLIÁRDOK NEM SZŰK KÖRBE TARTOZÓ KEVESEKHEZ MENNEK HANEM A MAGYAR EMBEREK SOKASÁGOZ KERÜLNEK JUTTATÁSOK, TÁMOGATÁSOK FORMÁJÁBAN

A JOGURALOM, a DEMOKRATIKUS JOGÁLLAM helyreállítása mellett a 2022-ben hivatalba lépő új ellenzéki kormány másik halaszthatatlan kötelezettsége a JÓLÉTI FORDULAT elindítása kell, hogy legyen. A JÓLÉTI FORDULAT tömören azt jelenti, hogy fordulat következik be az elosztásban és 2022-től az ezer milliárdokat nem egy szűk kedvezményezetti körbe tartozó kevesek kapják mint 2010 óta az történt, hanem ez a hatalmas összeg a magyar emberek sokaságához kerül különböző juttatások és támogatások formájában.


EGYESÜLT ELLENZÉK SZÁMÁRA

AJÁNLOTT  KAMPÁNYTÉMÁK

1./  JÓLÉTI FORDULAT 5 TÉTELE
2./  ILLIBERÁLIS JOGALKALMAZÁS, FIKTÍV JOGSZABÁLYOK  ÜGYE
3./  ÉLETVESZÉLYES LÉLEGEZTETŐ GÉPEK ALKALMAZÁSA, 
4./  ELOSZTÁSI REFORM - EZÚTTAL A NÉP JÁRNA JOBBAN
5./  NEM LESZÜNK BEVÁNDORLÓORSZÁG?
6./  ELSZÁMOLTATÁS - 15 EZER MILLIÁRD FORINT A TÉT
7./  VISSZAÜTHET A GYERMEKVÉDELMI NÉPSZAVAZÁS


1,7 millió bevádorlót kellene betelepíteni

Orbán ígéretének teljesítéséhez


2030-ra Magyarország tartozzon az Európai Unió öt legjobb országa közé, ahol a legjobb élni, lakni, dolgozni –  mondta Orbán Viktor 2018-ban a Magyar Diaszpóra Tanács VIII. plenáris ülésén. Azóta se fejtette ki, hogy mit kellene ehhez tenni, de megtették helyette mások.

Ahhoz, hogy Magyarország megközelítse azt a gazdasági szintet ami alapján 2030-ra az Európai Unió öt legjobb országa közé tartozna, ahol a legjobb élni, lakni és dolgozni, legalább 1,7 millió bevándorlót, vendégmunkást kellene betelepíteni, mert Magyarországon ehhez nincs elég munkaerő. Egy bevándorlóval optimista számítással még 3 fő jönne, egy feleség és két gyerek. Ez pluszban háromszor 1,7 millió, azaz 5,1 millió főt jelentene, a vendégmunkásokkal együtt pedig már 6,8 millió főt, ami megközelítené az előrejelzések szerint 2030-ra 8 millióra csökkenő magyar lakosság számát. Valami olyan játszódhat le majd mint ami végbement Németországban.

Persze lehet mellébeszélni, de már nyilvánvaló, hogy Magyarországon nincs elég munkaerő Orbán összeszerelős munkaalapú rendszerének működtetéséhez. Becslések szerint 800 ezer magyar külföldön dolgozik.  Azért fogadták el a rabszolgatörvényt, hogy a hiányzó munkaerőt a meglévő munkaerő túlmunkájával pótolják. A nyugdíjasok bevonása, aktivizálása a remélt eredmény töredékét sem hozta. A nyugdíjasmunka után érdeklődő nyugdíjasok többsége nem vállalna termelésben munkát, főként szalag melllett nem.

Orbán Viktor kormánya azt hirdeti, hogy Magyarország útját állja a bevándolásnak, ugyanakkor Ukrajnában és Szerbiában, sőt Ázsiában és Törökországban is bevándorlókat toboroz, akik Magyarországra jönnének vendégmunkásnak. A több tízezer letelepedési kötvénnyel érkezett bevándorlóról már nem is érdemes beszélni.

Csakhogy a legális bevándorló is bevándorló, akkor is ha vendégmunkásnak nevezik. Más vallás, más kultúra, más erkölcs, más szokások. Először csak a vendégmunkásnak nevezett bevándorló jön Magyarországra, aztán követi a családja. 

A folyamatos és egyre erősödő a bevándorlás a hiányzó munkaerő pótlására már a politika színpadán  sem titkolható és háttérbeszélgetéseken a fideszes politikusok is elismerik, hogy sem a magyar gazdaság, sem az EU gazdasága nem működtethető bevándorlás nélkül, mert sem Magyarországon, sem az Európai Unióban nincs elég új munkaerő a gazdasági fejlődéshez.
Ugyanakkor a fideszes narratíva szerint az Orbán-kormány által beengedett bevándorlókat vendégmunkásnak kell nevezni. Az persze nem vitatható, hogy olyan szempontból ők is bevándorlók, hogy más a vallás, más a kultúra, más az erkölcs, mások a szokások. És nem kizárható, hogy valójában Magyarországon is valami hasonló fog bekövetkezni a bevándorlás vonatkozásában mint ami Németországban kialakult. 

Hazugságra politikát építeni nem lehet - mondta Gulyás Gergely az " öszödi beszéd " tíz éves évfordulója kapcsán rendezett kerekasztal beszélgetésen, a Terror Háza Múzeumban. Erre kellene emlékezni akkor is, amikor a Fidesz azt állítja, hogy a fideszes Orbán-kormány útját állja a bevándorlásnak és az EU vezetése a bevándolásellenes politikája miatt támadja az Orbán-kormányt.

OTT VAN JOGÁLLAM  AHOL A JOG URALMA MINDEN MÁS HATALOM FÖLÖTT ÁLL!

MAGYARORSZÁGON JOGÁLLAM VAN?

JOGÁLLAMBAN NEM FORDULHATNA ELŐ, HOGY FIKTÍV JOGSZABÁLYOKAT ALKALMAZNAK ÉS TARTANAK HATÁLYBAN!

Tűrhetetlen, hogy Magyarországon fiktív jogszabályokat alkalmazzanak bírósági eljárásban és bírósági határozatban!

Tűrhetetlen, hogy fiktív, kitalált jogszabályok megsértésére hivatkozva szabadságvesztés és vagyonelkobzás büntetést szabhat ki a magyar bíróság!

Tűrhetetlen, hogy fiktív jogszabályokat és fiktív szakértői véleményeket alkalmazó bírósági határozatokat  tartanak hatályban!

Tűrhetetlen, hogy Magyarországon olyan  hibrid jogrend  és hibrid jogállapot létezik, amikor  egyaránt hatályban vannak a törvényes jogalkotással létrejött legitim jogszabályok és a törvényen kívüli jogalkotással létesített, bírósági eljárásokban és határozatokban alkalmazott fiktív illegitim jogszabályok és léteznek a külön, egyes személyekre vonatkozóan létesített privát fiktív jogszabályok, melyeket bírósági határozatokkal emeltek be a magyar jogrendbe.

Tűrhetetlen az a törvényen átlépő, a jog uralmát semmibe vevő, a jogállamiságot eltipró, az emberi jogokat sárba taposó jogalkalmazás, amikor bírók, úgyészek által kreált fiktív jogszabályok alkalmazásával felülírják a törvényes jogalkotással létesített jogszabályokat és egyes állampolgárok esetében a mai jogállamban nem a hatályos jogszabályok hanem a rájuk vonatkozóan alkalmazott, a hatályos jogszabályokat felülíró fiktív jogszabályok megsértése miatti jogkövetkezmények érvényesek.

JOGÁLLAMBAN ELFOGADHATATLAN FIKTÍV

JOGSZABÁLYOK ALKALMAZÁSA ÉS HATÁLYBAN 

TARTÁSA

A magyar igazságszolgáltatás teljes felsővezetését magával sodorhatja, mélybe ránthatja a fiktív jogszabályok alkalmazásának és hatályban tartásának ügye...

Kormányváltás esetén nem a politikai szándék hanem a jog uralmának, a jogállamnak, a jogállamiságnak az érvényesülése eredményezheti az igazságszolgáltatás felső vezetésének leváltását illetve cseréjét.

Jogállam tekintetében van egy vitathatatlan kritérium és megkérdőjelezhetetlen alapfeltétel, mégpedig az, hogy csak törvényes jogalkotással létrehozott jogszabályok alkalmazásával folytatható eljárás, emelhető vád és hozható ítélet. Amennyiben egyetlen olyan eset is létezik, amikor a bíróság törvényen kívüli jogalkotással kreált vagyis hivatalosan nemlétező fiktív jogszabályok alkalmazásával hozott ítéletet tart hatályban akkor már léket kapott a jogállam, általánosságban már nem lehet jogállamról beszélni.

A törvényen kívüli jogalkotással kreált fiktív jogszabályok alkalmazása, hatályban tartása, az azonosító adat nélküli fiktív szakértői vélemények alkalmazása, hatályban tartása ellentmond a jogállamiság alapelveinek. Fiktív jogszabályokat és fiktív szakértői véleményeket alkalmazó bírósági határozat hatályban tartása ellentétes az alaptörvénnyel, ellentétes a jogállam alapelveivel és hitelteleníti a jogbiztonság érvényesülését.

Amennyiben az igazságszolgáltatás felső vezetésének tudomása volt fiktív jogszabályok alkalmazásáról, hatályban tartásáról és nem intézkedtek azonnal a jogállamisággal, alaptörvénnyel, jogbiztonsággal ütköző, azt sértő állapot megszűntetésére, sőt egyet értettek azzal, jogszerűnek találták azt, akkor méltatlanok az igazságszolgáltatás felső vagy alsóbb szintű vezetői posztjára, másrészt felelősségük megkérdőjelezhetetlen.


ILLIBERÁLIS POLITIKAI RENDSZER TERMÉSZETES

VELEJÁRÓJA AZ ILLIBERÁLIS JOGALKALMAZÁS?



Az illiberális jogalkalmazás új értelmezést ad a jogállamnak, a jogállamiságnak, a jog uralmának? 

Ez az a kérdés amire az EU konkrét eseteket illetően választ vár, de ennél jóval súlyosabb hazai vetülete is van az illiberális jogalkalmazás kérdésének.  Az igazságszolgáltatás legfelső szintjét képviselő Kúria és Legfőbb Ügyészség állásfoglalása a fiktív jogszabályok alkalmazásának és hatályban tartásának kérdését illetően ellentmond minden eddiginek amit a jogállam, jogállamiság, a jog uralma vonatkozásában megismertünk.

Tisztázásra váró kérdés: mi tekinthető az illiberális jogalkalmazás sajátosságának?

Az illiberális jogalkalmazás sajátossága, hogy természetes jogállapotnak tekinti a hibrid jogrend  és hibrid jogállapot létezését, amikor  egyaránt hatályban vannak a törvényes jogalkotással létrejött legitim jogszabályok és a törvényen kívüli jogalkotással létesített, bírósági eljárásokban és határozatokban alkalmazott fiktív illegitim jogszabályok is és léteznek a külön, egyes személyekre vonatkozóan létesített privát fiktív jogszabályok, melyeket bírósági határozatokkal emeltek be a magyar jogrendbe?

Az illiberális jogalkalmazás sajátossága, hogy az állampolgárt mint jogalanyt alávetett, alárendelt szerepbe, helyzetbe kényszerítve alávetettként kezeli, nem biztosítja számára  a vele szemben alkalmazott jogszabályok jogszabályhelyének, tartalmának, szövegének megismerését, az ügyében alkalmazott szakértői vélemények tartalmának, azonosító adatainak és forrásának megismerését?

Az illiberális jogalkalmazás sajátossága, hogy a jogszabályokhoz való kötöttség helyett szabad kezet ad a bíráknak, ügyészeknek, hogy akár érdekek, akár egyéni megítélésük szerint járjanak el állampolgárokkal szemben és döntsenek ügyeikben? Fiktív jogszabályokat, fiktív szakértői véleményeket alkalmazzanak és hatályban tartsanak fiktív jogszabályokat, fiktív szakértői véleményeket alkalmazó bírósági határozatokat?

Az illiberális jogalkalmazás velejárója, hogy bírák, ügyészek fiktív jogszabályokat kreálhatnak és tarthatnak hatályban bármilynen hosszú ideig, következmények nélkül? A bírósági eljárás, ügyészségi vizsgálat során a jogsértések sokaságát eltűrni kénytelen állampolgároknak nem áll módjukban, hogy élhessenek a jogállam biztosította jogaikkal, esetükben is érvényesüljön az alkotmány, az alaptörvény, a jogállam biztosította jogorvoslat?

Ezek a kérdések elvi szinten felvethető, jogi fórumokon megvitatható kérdések lennének addig, amíg a Legfőbb Ügyészség és a Kúria konkrét ügyben, konkrét beadványra adott állásfoglalása ne azt mutatná, hogy ezek valójában már nem kérdések.

 / VÉLEMÉNYALAPÚ TARTALOM. /


SOK ROMA VÁLASZTÓ SZAVAZNA A JÓLÉTI

PROGRAMOT HIRDETŐ ELLENZÉKRE



A megkérdezettek több mint 90 %-a nyilatkozott úgy, hogy szavazatával támogatná a jóléti programot és az azt meghírdető ellenzéket. Arra a kérdésre, hogy az Ellenzéki Összefogás programjából mit találnak vonzónak semmit nem tudtak megnevezni.

Eddig a pártok programjaiban a romák helyzetének javításáre tett ígéretek alig hoztak változást. A JÓLÉT ÉS DEMOKRÁCIA program viszont hatalmas fordulatot jelenthet a romák életében. A JÓLÉTI FORDULAT juttatásaiból kiemelhető a szabadon értékesíthető 500 ezer forint értékű vagyonjegy, ami minden magyar állapolgár számára állampolgári jogon járó juttatás lesz és a kormányváltás után 2022 júliusában kerülne postázásra a tervek szerint.

A Baranyai-féle jóléti program értelmében négy főből - két felnőtt, két gyerek - álló roma család 2 millió forinthoz jutna vagyonjegy formájában, hattagú roma család pedig 3 millió forint értékű vagyonjegyre lenne jogosult. Az ország egyes vidéki településein már 2-3 millió forint összegért családi házat lehet venni. Ez igen jelentős összeg ahhoz, hogy sok roma család életkörülményeiben jelentős pozitív változás következzen be. Lesznek akik házat vásárolnak, mások a meglévőt felújítják, bútort cserélnek, új gépeket vesznek és lesz aki autóra költi.

A roma nyugdíjasok számára ugyancsak hatalmas segítséget jelenthet az 500 ezer forint értékű vagyonjegy, ami nyugdíjas házaspár esetében már 1 millió forintot tesz ki. De számukra az ellenzéki kormány hatalomra kerülése hoz még egy igen kedvező változást, ugyanis havonta 25 ezer forinttal emelkedik a nyugdíjuk. Ez egyedülálló esetén azt jelenti, hogy havonta 25 ezerrel, nyugdíjas házaspár esetében pedig 50 ezer forinttal többől lehet gazdálkodni. Kevesebb lesz a nélkülözés és könnyebb a megélhetés.

De van egy harmadik jóléti juttatás is, a rászorulók által enyerhető otthonfelújítási támogatás, ami évente 100 ezer fő számára biztosít 500 ezer forintot, ami a lakás felújítására vagy mosógép, hűtőgép cseréjére, fűtőberendezésre is költhető.

Ellenzéki kormány hatalomra kerülése esetén a JÓLÉTI FORDULAT tömören azt jelenti, hogy fordulat következik be az elosztásban és 2022-től az ezer milliárdokat nem egy szűk kedvezményezetti körbe tartozó kevesek kapják mint 2010 óta az történt, hanem ez a hatalmas összeg a magyar emberek sokaságához kerül különböző juttatások és támogatások formájában. Ebből a magyarországi romák is ugyanúgy részesednek mint a többi magyar állampolgár és ennek köszönhetően nem csupán a kijelentések szintjén, de a valóságban is sokat javulhat a magyarországi romák helyzete.


         


10-BŐL 8 NYUGDÍJAS A VÁLASZTÁSON SZAVAZATÁVAL IS TÁMOGATNÁ A JÓLÉTI FORDULATOT ÉS A JÓLÉTI PROGRAMMAL KAMPÁNYOLÓ ELLENZÉKRE SZAVAZNA



A magyar nyugdíjasokat nem teszi boldoggá ha stadionok, sporcsarnokok sokasága épül, ha a kormány luxusberuházásokba, sportba, fociba önti az ezermilliárdokat, ők meg nélkülöznek, megélhetési gondokkal küszködnek. Miért örülnének annak, hogy betonba megy az a pénz amiből a nyugdíjasok megélhetését könnyítő támogatásokat, juttatásokat is lehetne adni.

Ezért is kíséri nagy figyelem és érdeklődés az Ellenzéki Szövetség JÓLÉT ÉS DEMOKRÁCIA programját, amely hatalmas változást ígér a nyugdíjasok élethelyzetét és megélhetését jelentősen javító juttatásokkal, támogatásokkal.

Ellenzéki kormány hatalomra kerülése setén minden magyar állampolgárnak így minden magyar nyugdíjasnak jár 500 ezer forint értékű szabadon értékesíthető vagyonjegy, aminek éves hozama 4 % azaz húszezer forint és karácsony előtt kerül kifizetésre. Ez az összeg nagyjából fedezné az ünnepi bevásárlást. Szinte minden nyugdíjasnak van olyan elmaradt vagy be nem teljesült vágya, elképzelése, amelyre az 500 ezer forint értékű vagyonjegy fedezet lehetne.

Sok nyugdíjas megélhetési gondokkal küzd, alacsony nyugdíja szűkösen vagy úgyse elég a lakás fentartására, a rezsire, gyógyszerekre és a szerény megélhetésre. Vannak akiket gyerekük tud segíteni és sokan vannak akik nélkülöznek. Az Ellenzéki Szövetség JÓLÉT ÉS DEMOKRÁCIA programjában szereplő 25 ezer forintos egységes nyugdíjemelés havi 25 ezer forinttal növeli meg a kiadásokra fordítható összeget ami nem kis segítség. Ez nyugdíjas házaspár esetében már 50 ezer forint összeget jelent. Az  Ellenzéki Szövetség elvi hozzáállása az, hogy az életvitelt érintő alapvető élelmiszerek és szolgáltatások drágulása minden nyugdíjast egyformán érint így az alapvető inflációs korrekció is legyen egységes.

A harmadik, sok nyugdíjas számára elérhető lehetőség amelyet Ellenzéki Szövetség JÓLÉT ÉS DEMOKRÁCIA programja biztosít az évente 100 ezer fő számára adható 500 ezer forint összegű otthonfelújítási támogatás. Ezt az alacsony jövedelműek kategóriájába tartozó rászorulók nyerhetik el.  Az általános otthonfelújítási támogatás költhető lakásfelújításra, festésre, parkettázásra, fürdőszoba felújítására, ajtó, ablak cseréjére, minden a felújítással kapcsolatos kiadásra. Vásárolható belőle cirkó, konvektor, klíma, hűtőszekrény, mosógép, centrifuga, tűzhely, de nem vásárolható televízió, szórakoztató elektronika, mobil, stb.

Ellenzéki kormány hatalomra kerülése esetén a JÓLÉTI FORDULAT tömören azt jelenti, hogy fordulat következik be az elosztásban. 2022-től az ezer milliárdokat nem egy szűk kedvezményezetti körbe tartozó kevesek kapják mint 2010 óta az történt, hanem ez a hatalmas összeg a magyar emberek sokaságához kerül különböző juttatások és támogatások formájában, melyből a nyugdíjasok is többféle módon részesülnek.




ÉLETVESZÉLYES LÉLEGEZTETŐ GÉPEK

ALKALMAZÁSA


Régóta közbeszéd témája a túlárazott lélegeztetőgépek vásárlása, melyek nagy része raktárban hever állítólag havi 90 millió forintért őrzik az értékes készletet.

Eddig ez csupán a közpénz herdálása vagy megfontolt kiadás kategóriák vonatkozásában jelentett vitatémát, azonban felbukkant egy új információ, amely merőben más irányba viszi el a vitát.
A hvg.hu oldalon 2022 február 5-én megjelent írás szerint " már akkor tudni lehetett, hogy komoly gondok vannak két lélegeztetőgép-típussal, amikor a magyar külügy 178 milliárd forintért bevásárolt Malajzián keresztül kínai gépekből - állítja egy maláj portál. "

" A 24.hu vette észre a MalaysiaNow cikkét: a portál szerint amikor a magyar kormány bevásárolt, akkor már lehetett tudni, hogy két típus ezek közül nem biztonságos, szélsőséges esetben a hibái akár a betegek életét is veszélyeztethetik. "

" Nagy-Britanniában az egészségügyi minisztérium 750 ilyen gépet ki is vont a forgalomból, miután brit orvosok úgy ítélték meg, a gép nem alkalmas arra, hogy intenzív osztályon dolgozzanak vele. A maláj portál szerint a Magyarországra szintén küldött SH300-as modell Kolumbiában legalább hat ember halálát okozta, mert a gép váratlanul leállt, illetve helytelen adatokat továbbított. "

A megismert információk birtokában nem túlzás feltenni a kérdést:

Magyarországi kórházakban üzembe helyeztek és alkalmaztak abból a típusú lélegeztetőgépből, amelyből a brit egészségügyi minisztérium kivont a forgalomból 750 gépet és amely üzemeltetése Kolumbiában az információk szerint legalább hat ember halálát okozta?

Magyarországon van adat arról, hogy koronavírusos beteg halála lélegeztetőgép hibás működéséhez köthető?

Hány lélegeztetőgép került elajándékozásra más ország részére az írásban megjelölt két típus valamelyikéből és ez a későbbiekben  okozhat hátrányt az ország megítélésében?

A lélegeztetőgépek gyógyításban való alkalmazása vonatkozásában döntési, felügyeleti jogkörrel rendelkező szervnek volt, van tudomása a jelzett problémákról, indult ezzel kapcsolatos vizsgálat, született a problémás gépek alkalmazását tiltó döntés?

Forrás: hvg.hu